Komentáře k Papírová archeologie – historie vystřihovánek

Komentář k příspěvku Sopwith Triplane od RoBertino

RoBertino — Tue, 01 Sep 2026 07:59:57 +0000

Leccos naznačuje, že autorská dvojice se řídila modelem firmy Revell, který se běžně dostal i na náš trh, i když – tuším – později, což ovšem neznamená, že se nedal sehnat jinde (individuální dovoz, burzy). Svědčí pro to ona dělená vzpěra a některé další konstrukční maličkosti. Jen na okraj: srovnat geometrii křídel u kitu byl výkon hodný Robinsona na jeho ostrově, kde si šil svůj huňatý oblek (každý steh jistil uzlíkem). Zajímavé bylo, že primárně byl ,revelácký’ Sopwith Triplane avizován v pískové žluti.

Komentář k příspěvku Slovo měl Richard Vyškovský od Mikuláš

Mikuláš — Mon, 15 Jun 2026 06:19:45 +0000

Hezký článek a vzpomínka.

Komentář k příspěvku Slovácký statek z Luhačovického Zálesí od Peter

Peter — Fri, 15 May 2026 04:28:01 +0000

Presvitajúci text z druhej strany papiera, akékoľvek, nie len papierové modely, ale trebárs sa to bežne rieši u skenovaných dokumentov a kníh, tlačív, je podloženie, v tomto prípade podlepenie TMAVÝM, ideálne ČIERNYM PAPIEROM. Takže ak sa niekto už rozhodne podliepať, čierny papier si zožeňte niekde v umeleckých potrebách či papiernictve.

Komentář k příspěvku Nádraží Ostrava-Vítkovice od RoBertino

RoBertino — Fri, 24 Apr 2026 07:13:25 +0000

Odpověď na Frantisek Dobrovolný. Jak už bylo uvedeno v textu výše, důvodem mohla být právě velikost nádraží do běžného kolejiště nevhodná. Ostatně podobně na tom byl i Cífkův statek, než se ho podařilo zkompletovat - po 30 letech.

Komentář k příspěvku Nádraží Ostrava-Vítkovice od Frantisek Dobrovolný

Frantisek Dobrovolný — Thu, 16 Apr 2026 17:12:26 +0000

Jen nechápu proč neudělali i nadchod , schody i nastupiste prostě komplet takhle je to neuplne do kolejiste nepoužitelné

Komentář k příspěvku Ladislav Müller od -StF-

-StF- — Wed, 01 Apr 2026 13:19:34 +0000

Odpověď na Jan Bradáč. Díky, Jane, za vskutku papírově-archeologickou spolupráci, prima! Zdravím! Standa F.

Komentář k příspěvku Ladislav Müller od Jan Bradáč

Jan Bradáč — Wed, 01 Apr 2026 12:55:43 +0000

Odpověď na -StF-.

Zdravím papírové archeology a šéfa ing. St.F. zvláště. Ještě se musím vrátit k tomu větrnému mlýnu, který jsem v minulém příspěvku označil jako Balerův větrný mlýn u obce Spálov v okrese Nový Jičín. Ale to není on! Typově a stavebně to sice sedí, ale je to jiný kus. Správně se jedná o větrný mlýn Štípa v okrese Zlín. Tak je to udáno i v ABC č.13, ročník 16 v článku „Jak chytit vítr“. Tenhle mlýn tam má i svoji fotografii a uveden je u něho i tehdejší okres Gottwaldov, což v té době byla pravda, ale nově je to Zlín. „Archeologům“ to není třeba připomínat, ale současníci možná o Gottwaldovu nikdy neslyšeli.:-) Je na tom obrázku v ABC zachycen bez omítky, jen stavba z kamene, která tak odpovídá cele té vystřihovánce pana Müllera – Větrný mlýn ze Zlínska. Nově má stavba omítku a stojí u silnice mezi obcemi Štípa a Hvozdná v blízkosti křižovatky silnic označených v mapách.cz jako Pod Větřákem a K Větřáku a je tam k tomu 68 fotek.
Tišnov 1.4.2026
Jan Bradáč

Komentář k příspěvku MPMPM od -StF-

-StF- — Fri, 27 Mar 2026 07:22:18 +0000

Odpověď na Peter. Ano, Peter, díky za zájem, na začátku článku najdete informaci o možnostech objednání těchto katalogů.

Komentář k příspěvku Tkalcovská chalupa z Jizerských hor od Peter Mika

Peter Mika — Thu, 26 Mar 2026 17:02:03 +0000

Ďakujem za ucelený a detailný popis stavby a hlavne na upozornia na záludnosti. Práve sa pripravujem na túto chalúpku, a keď som videl kreslený návod, povedal som si rovno, podľa toho sa nedá, idem len podľa textu, intuície, skúseností a nejak sa budem za pochodu snažiť tvary pochopiť 🙂 Tento článok aj s fotomateriálom mi ale veľmi pomôže.

Komentář k příspěvku MPMPM od Peter

Peter — Thu, 26 Mar 2026 13:34:39 +0000

Je mozne niekde tieto publikacie zakupit?